Q：为什么两个多月没有更新博客了？
A：这两个多月，不，准确来说过完年过来就没再怎么做比较靠谱的和技术相关的东西了，所以感觉也没有什么可写的。

Q：为什么呢？
A：公司组织结构调整，研究院战略转型。别人能做出来的技术就是low的，我们要做别人做不出来的东西（好像是这样子的吧...）。

Q：然后你就离职了？
A：其实从有离职的想法到最后决定走还是有一个比较长的周期的，就像谈恋爱一样，再最终分手前还会一会幻想着一些时间可能会发生改变。可越等越发现自己在这里没有任何作用：做牛逼的东西给别人展示需要的是前端，不需要后台；各种调研汇报需要的是精通PPT、Excel，精通百度百科的人，然而我一样都不擅长；还有各种PMP驱动产品……后来我发现在研究院的转型浪潮中，我已经起不到任何促进作用了，然后就离职了。

Q：你如何评价公司？
A：从去年九月进入公司到现在还不足一年的时间，我已经经历了海航生态科技、海航科技物流、海航科技三个大的集团的子公司，当然都在其下面的技术研究院（好吧，开玩笑的，其实就是同一个研究院各种挂靠...），职位也从高级服务器工程师变成了系统工程师，所以也勉强有资格评价一下研究院吧，我的评价：嗯，挺好的。如果你不做后端开发的话...

Q：xxxxxxx？
A：能别问这些无聊的问题了么？就跟谈恋爱一样，老谈前任很有意思？

Q：...。新公司怎么样？有什么期望吗？
A：刚到新公司一周，整体感觉还可以。至少选择从上个公司离职的最主要的问题在这里暂时还没有。对，就是技术。其实说的技术，最近我发现有一部分人对这个的认识有些狭隘。主要有两种吧。
一种是某某技术比某某技术牛b，某某语言比某某语言牛B，某某框架比某某框架牛逼等等，这个在程序员中比较常见，特别是年轻的程序员。其实我以前也是这样（当然，我现在依然很年轻...），特别是在上大学的时候，总觉得Linux就比Windows牛逼，所以导致毕业的时候Windows编程基本不会（当然现在也不太会，不过不是因为我鄙视Windows，而是因为工作中基本没使用场景），但工作后，马上发现技术无贵贱，抛开应用场景来讨论什么技术/语言/框架/...比另外一个牛逼，那都是耍流氓。你说大炮牛逼还是苍蝇拍牛逼？大炮牛逼？不好意思，我只是想要打个蚊子而已，你的大炮干不了这活还是你想让我和蚊子都上天？所以这里希望曾经和我一样偏执的朋友尽早抛弃这种狭隘的观念，不要让它阻碍你的进步、发展以及眼界。

“X：我喜欢技术，主要还是想做技术。Y：不要老想着做技术，难道你能写一辈子代码？会写代码的人那么多，这种人不缺。”对，第二种就是大Y这种人。我觉得这种人也比较狭隘，想做技术就等于只能写代码？现在软件行业这种观念特别之多，认为别人喜欢做技术就是想写一辈子代码，这种人的确有，但不能代表所有人。看看现在互联网界的大咖，很多人都表示自己喜欢技术，一些国外的技术出身的CEO级别的人物一天还抽出一点时间写写代码呢。所以就算有人喜欢写一辈子代码人家也没有错呀，如果你觉得这没前途，我觉得肯定是你没有这个天分，而且在这件事情上你很可能是个失败者，所以才会有这个认知。之前看过一篇文章，说微软里面有个七十多岁还是多大的老头就是个程序员，但是人家的地位相当于管理级别的一个副总裁。好吧，我有些激动了，扯远了，主要是比较烦一些写不好代码的过来人跟新人说写代码不会有什么前途之类的话。当然，我喜欢技术，但是我不只是想着写代码。所以我说我目前还是想做技术相关的东西，不是说我想写代码。技术是个很广泛的概念，我认为现在小至互联网，大至整个社会的进步，很大的一部分驱动力就是技术。而写代码只是技术沧海中的一点红而已。做技术方案是技术，设计架构也是技术。还记得大学的时候非常痴迷于嵌入式，但最开心的不是写C代码的时候，而是看到软件代码将硬件驱动起来的时候。现在也类似，作为软件工程师，最开心的不是写代码的时候，而是自己参与的产品给别人所用，被别人认可的时候。只有技术解决了实际问题才能彰显它的价值，这就是我对技术的认识。所以，希望那些像大Y一样认为别人说想做就是就是想写代码的人不要这么狭隘的去看待技术，另外，就算别人想写代码，那好像也没什么错呀。应该尊重每个人的选择。

嗯，鸡冻了，扯远了，答非所问了...问题是新公司怎么样？有什么期望是吧？...新公司还可以；期望的话，就是希望可以帮公司做出来一些比较好的产品，同时提升自己各方面的技能，达到共赢吧。

Q：有什么想对自己说的吗？
A：新的工作，新的开始。为自己加油。

Q：上面说的都是认真的吗？
A：除了最后一个问题，其他都是发自肺腑的瞎扯淡，别当真。好吧，别问了，洗澡睡觉了。

Q：还有一个问题...
A：呼噜噜...