关于const，之前已经在多篇博客里面有介绍过了。我们知道const本身的含义很简单，就是被它修饰的对象不可以改变。但是，当他和指针或是引用一起使用的时候，我们往往比较难区分到底是指针（或引用）... 2021-03-22T09:13:59+08:00 Typecho http://niyanchun.com/feed/atom/top-level-and-low-level-const.html http://niyanchun.com/top-level-and-low-level-const.html/comment-page-1#comment-673 2021-03-22T09:13:59+08:00 2021-03-22T09:13:59+08:00 NYC https://niyanchun.com

感谢指正，已修正！?

]]> http://niyanchun.com/top-level-and-low-level-const.html/comment-page-1#comment-672 2021-03-22T09:10:04+08:00 2021-03-22T09:10:04+08:00 NYC https://niyanchun.com

是的，笔误，已修正?

]]> http://niyanchun.com/top-level-and-low-level-const.html/comment-page-1#comment-671 2021-03-20T19:06:41+08:00 2021-03-20T19:06:41+08:00 tina

第二个代码块的第6行，引用是low-level的

]]> http://niyanchun.com/top-level-and-low-level-const.html/comment-page-1#comment-449 2018-04-02T10:07:48+08:00 2018-04-02T10:07:48+08:00 慕斯唐

const int *const p3 = p2; // 最右边的const是top-level的，即p3指向的对象是const的；最左边的const是low-level的，即p3本身的值不可变
这句话不对,最右边的const是top-level,即p3本身是不可变的,不能胡乱忘别的地方指;最左边的const是low-level,即p3指向的那个对象不能改变

]]>